 |
Panasonic デジタルカメラ LUMIX (ルミックス) LX3¥49,000パナソニック   0 |
非常に良いです。
もともとFUJIFILMのF31fdを使用していました。
高感度に非常に強いことが特徴で、長くお世話になりました。
その後、FUJIからはあまり魅力的な機種が出てこず、現行フラッグシップのF100fdも決め手に欠ける印象。
そこで、友人の結婚式ブーム到来を機に、見た目と性能のバランスからこのLX3を購入しました。
まず見た目がかっこいいです。
カメラとしての性能でいうと、キヤノンのG10やリコーのGX200,R10なども候補にありましたが、
見た目的にはLX3かR10が好みでした。
細かい性能に関してはカカクコムや様々なサイトでのレビューを見てもらう方がよほど参考になると思いますので、
それ以外での雑感を少々。
1.暗部補正は便利。
2.手ぶれ補正は強力です。
3.ハイビジョン動画が撮れます。
4.使いやすい操作体系。
気になったところも挙げておきます。
1.レンズキャップが煩わしい。（リコーのLC-1を付けられる）
2.ホールド感は不安定気味。（両手で持てばOK）
3.ズームが弱い。（ズームを期待してないからOK）
4.撮影/再生の切り替えスイッチや電源スイッチがちゃちい。
F31fdと比較しても概ね上回ると感じています。
F31fdと比べてなにより嬉しいのは手ぶれ補正ですね（笑）
パナの手ぶれ補正は強力だと聞いてはいたものの、予想以上に助かっています。
現在は広角24mmに戸惑いながら、クセを把握している最中ですが、
持つ喜びも味わえるカメラだと思います。
レンズの性能を考えても末永くつき合える存在だと思っているので、
気になっている方はぜひお店で試してみてほしいと思います。
高感度に非常に強いことが特徴で、長くお世話になりました。
その後、FUJIからはあまり魅力的な機種が出てこず、現行フラッグシップのF100fdも決め手に欠ける印象。
そこで、友人の結婚式ブーム到来を機に、見た目と性能のバランスからこのLX3を購入しました。
まず見た目がかっこいいです。
カメラとしての性能でいうと、キヤノンのG10やリコーのGX200,R10なども候補にありましたが、
見た目的にはLX3かR10が好みでした。
細かい性能に関してはカカクコムや様々なサイトでのレビューを見てもらう方がよほど参考になると思いますので、
それ以外での雑感を少々。
1.暗部補正は便利。
2.手ぶれ補正は強力です。
3.ハイビジョン動画が撮れます。
4.使いやすい操作体系。
気になったところも挙げておきます。
1.レンズキャップが煩わしい。（リコーのLC-1を付けられる）
2.ホールド感は不安定気味。（両手で持てばOK）
3.ズームが弱い。（ズームを期待してないからOK）
4.撮影/再生の切り替えスイッチや電源スイッチがちゃちい。
F31fdと比較しても概ね上回ると感じています。
F31fdと比べてなにより嬉しいのは手ぶれ補正ですね（笑）
パナの手ぶれ補正は強力だと聞いてはいたものの、予想以上に助かっています。
現在は広角24mmに戸惑いながら、クセを把握している最中ですが、
持つ喜びも味わえるカメラだと思います。
レンズの性能を考えても末永くつき合える存在だと思っているので、
気になっている方はぜひお店で試してみてほしいと思います。
2008-11-08
使い勝手も上々
仕事の記録用カメラとして使っています。
芸術写真を撮る必要はないのですが、企業のWEBサイトなどにも掲載することがあるので、そこそこのクオリティーが求められるためこのカメラを選びました。
室内での撮影も、極端な色の照明でなければ、かなりナチュラルに写りますし、外国人の肌の色も自然に撮れています。
壁に貼ったプレゼン資料にもピントがきちんとあっており、非常に実用的なカメラと感じました。
一眼レフカメラよりははるかにコンパクトで持ち運びが楽な上、そこそこのクオリティの画像が得られますから、薄さだけを強調しているデジカメの画像では不十分な人にはお勧めです。
芸術写真を撮る必要はないのですが、企業のWEBサイトなどにも掲載することがあるので、そこそこのクオリティーが求められるためこのカメラを選びました。
室内での撮影も、極端な色の照明でなければ、かなりナチュラルに写りますし、外国人の肌の色も自然に撮れています。
壁に貼ったプレゼン資料にもピントがきちんとあっており、非常に実用的なカメラと感じました。
一眼レフカメラよりははるかにコンパクトで持ち運びが楽な上、そこそこのクオリティの画像が得られますから、薄さだけを強調しているデジカメの画像では不十分な人にはお勧めです。
2008-11-02
